An exploration of Divorce and its Origins and Consequences in Tehran, 2016

Document Type : Research Paper

Authors

1 PhD student, Department of sociology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch

2 Associate Professor of Sociology, Islamic Azad University, Central Tehran Branch

3 Professor of sociology University of Welfare

Abstract

The purpose of this study was to discover and analysis the phenomenon of divorce by adopting a qualitative approach and using the grounded theory, in doing so we tried to provide a paradigmatic model of the phenomenon of divorce based on perceptions and interpretations and definitions of this concept as provided by the subjects. the subjects of this study were selected using the theoretical sampling method and based on the principle of theoretical saturation, 55divorced  women and those who have applied for divorce in Tehran in 2016 were selected. For data analysis, the method  introduced by Strauss and Corbin in the G.T was applied. According to the findings, a set of factors such as marriage type, reasons for marriage, mental disorder of the spouse, lack of satisfaction with marital and sexual relations, lack of readiness of married couples for the marriage, lake of commitment to marital life, , disparity in marriage family violence, disagreement in the attitudes, traits and tastes, risk factors, mental concern about divorce have pushed people to divorce, and causes such as: interference of relatives, protective factors, dependence of the husband on his parents and passivity in the home relations, type of family structure, differences in the level of individualism and modernism and life style, woman's awareness of the unfavorable situation, the spouses’ low politeness, courtesy, and moral education, non-social and non-vivid husbands, intrusion of cyber spaces in marital relationships, poor economic condition of family, persistence of pre-marriage friendships, low quality of life skills and communication skills of the couple, history of divorce in family and friends, and women's socioeconomic status were involved. In analyzing the consequences of divorce: change of the structure of the family as a result of the consequence of existing condition, the stigma of disgrace, academic failure, the moral and emotional affection of children, the feeling of exclusion and marginalization, losing feelings about marital life, emergence of the forms of alienation (feeling alienated interms of oneself, marital life and society), and individualism can be considered.

Keywords


-         آلوین، تافلر (1372).موج سوم. ترجمه: شهیند‌خت خوارزمی. نشر نو
-         اعزازی، شهلا (1383). جامعهشناسی خانواده. تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان.
-         ابوالحسن تنهایی، حسین (1395) ،بازشناسی تحلیلی نظریه‌های مدرن جامعه شناسی، دوران مدرنیته اخیر، نشر بهمن برنا
-         استراوس و کربین (1392). مبانی پژوهش کیفی. ترجمه: ابراهیم افشار، تهران: نشر نی.
-         احمدی، امید علی (1394). تحلیل اجتماعی وضعیت و تغییرات اجتماعی ازدواج و طلاق، گزارش وضعیت اجتماعی زنان در ایران (1390-1380)، تهران: نشر نی.
-         احمدی، حبیب (1382). روانشناسی اجتماعی. شیراز: نشر دانشگاه شیراز.
-         آزاد ارمکی، تقی (1394) تغییرات، چالش‌ها و آینده خانوادة ایرانی. تهران: انتشارات تیسا.
-         ابراهیمی، منش مریم و شکربیگی، عالیه (1395). شناسایی روند وقوع پدیده طلاق، ارائه یک نظریه زمینه ای، پایان نامه دکتری جامعه شناسی. دانشگاه  آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز.
-         احسانی، محمد (1383). خانواده. فصلنامه علمی ترویجی معرفت، شماره 81، ص 86-8.
-         بهنام، جمشید (1394). تحولات خانواده. ترجمه:محمد جعفر پوینده. تهران: نشر ماهی.
-         بیرو، آلن (۱۳۷۵). فرهنگ علوم اجتماعی. ترجمه: باقر ساروخانی. تهران: کیهان
-         برنارد، جان (۱۳۸۴). درآمدی به مطالعات خانواده. ترجمه: حسین قاضیان، تهران: نی.
-         چلبی، مسعود (1385). تحلیل اجتماعی در فضای کنش. تهران: نشر نی.
-         چیل، دیوید (۱۳۸۸). خانوادهها در دنیای امروز. ترجمه: محمد مهدی لبیبی. تهـران: نـشر نقـد
-         ساروخانی،باقر (1380). دایره­المعارف علوم اجتماعی ( جلد 1و 2).چاپ سوم، تهران: کیهان.
-         سگالن، مارتین (۱۳۷۵). جامعهشناسی تاریخی خانواده. ترجمه: حمید الیاسی. تهران: نشر مرکز.
-         شهولی، کیومرث و رضایی فرد، سلطان مراد (1390). بررسی علل ناسازگاری و طلاق در خانواده‌های شهرستان ایذه. جامعه پژوهشی فرهنگی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال دوم، شماره اول ص 138-111 .
-         علی احمدی، امید و پور رضا، کریم سرا ناصر (1392). تهدیدهای خانواده و تقابل سنت و مدرنیسم، نامه علوم اجتماعی، شماره 64.
-         عابدی نیا و بوالهری و نقی زاده (1394). مقایسه عوامل زمینه ساز تقاضای طلاق بر حسب جنسیت، مجله روانشناسی. شماره اول، ص 141-138
-         فروتن، یعقوب (1392). چالشهای خانواده معاصر و نوگرایی با تاکید بر فرایند گذار جمعیتی، مسائل اجتماعی ایران، سال چهارم، شماره2.
-         فاضلی، محمد (1382). مصرف و سبک زندگی. قم: نشر صبح صادق.
-         فسایی، سهیلا و ایثاری، مریم (1394). مطالعه جامعه شناختی سنخ‌های طلاق. مجله جامعه شناس، شماره اول، ص131-125
-         قریشی، فردین و  ، شیرمحمدی، داوود و برجوند ( 1393). عوامل اجتماعی موثر بر میزان گرایش به طلاق در شهر یاسوج. پژوهش‌های راهبردی امنیت و نظم اجتماعی. سال سوم، شماره اول، ص 33-19
-         کاملی، محمد جواد (1386). بررسی توصیفی علل و عوامل موثر در بروز آسیب اجتماعی طلاق در جامعه ایران با توجه به آمار و اسناد موجود. فصلنامه علمی ترویجی دانش انتظامی، شماره 35، ص 198-180.
-         کوئن،بروس (1370).درآمدی به جامعه­شناسی. ترجمه: محسن ثلاثی. تهران: فرهنگ معاصر.
-         کلانتری، عبدالحسین و روشن فکر، پیام و جواهری، جلوه (1390 ). آثار و پیامدهای طلاق. زن در توسعه و سیاست، دوره 9، شماره 3، ص 113-111.
-         گیدنز، آنتونی (1380).پیامد‌های مدرنیته. ترجمه: محسن ثلاثی. نشر مرکز
-         لبیبی، محمد (1393) خانواده در قرن 21. تهران: انتشارات نشر علم.
-         محسنی تبریزی، علیرضا (1395). روش تحقیق کیفی در مکاتب تفسیری. تهران: نشر اطلاعات.
-         منادی، مرتضی (1385). تایر تصورات و تعاریف مشابه زوجین در رضایت از زندگی زناشویی. مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، بهار، شماره 4.
-         مهدوی‌کنی، محمد سعید (1390).مفهوم سبک زندگی و گستره آن در علوم اجتماعی، فصلنامه مصالعات فرهنگی، سال اول، شماره اول.
 
-         Abbasi-Shavazi M. J and Mc Donald, P (2008a), “Family Change in Iran: Religion, Revolution and State”, in “International Family Change”, Ed. Thornton, et al. New York: Taylor & Francis Group.
-         Abbasi-Shavazi M. J., P. McDonald and M. Hosseini-Chavoshi (2009), “Revolution and Reproduction: The Fertility Transition in Iran”, Springer.
-         Creswell, J. W. (2005), “Educational Research: Planning, Conducting, and Evaluating Quantitative and qualitative Research” (2nd edition).
-         Edgar F, borgatta, Rhonda J.V, Montgomer (2000). Encyclopedia of Sociology, Macmillan Reference USA
-         Glaser, B. & Anslem Strauss, (1967) “The discovery of grounded theory”, Chicago Press
-         Lyngstad, T.H. and Jalovaara, M ( 2010) , A review of the antecedents of union dissolution,Demographic Research, Volume 23, Article 10
-         Vali,Scott  Harold. Rednction The Divorce Rate Among Chiristians in America, premarital Counseling a Prerequisite for Marriage (2012). Liberty University Baptist ,Mentor, Davidson .Charles