Group differences in the perception of gender inequality in the family

Document Type : Research Paper

Authors

1 Student of Islamic Azad University, Research Branch of Tehran

2 -Supervisor . Professor, Faculty of Social Sciences, Allameh Tabatabai University, Tehran, Iran; correspondent

3 Consultant Master. Faculty Member of Islamic Azad University, Science and Research Branch, Tehran, Iran.

4 Professor of Consulting. Member of faculty of Islamic Azad University, Khalkhal Branch, Iran .

10.22059/ijsp.2023.261158.670376

Abstract

The purpose of this study was to investigate the sensation of gender inequality in the family. This research has been done in two stages using a mixed method (qualitative and quantitative). In the first stage, a thematic qualitative interview with 23 women living in the city of Maragheh with the aim of understanding the perception of gender inequality from the perspective of the interviewed women, with reference to their lived experience in the family, and extracting suitable items to construct the "perception of gender inequality" index. was executed In the second stage, the constructed index along with some demographic questions (age, education, family income, residential area and employment status) was conducted quantitatively (survey) on a sample of 420 women aged 18 and above . The findings show that the perception of women's gender inequality in their lived experience in the family, despite the fact that it is generally weak, is significantly different in age, education, income and residential groups. In addition, working women perceive more gender inequality in their family experience compared to non-working women. The greatest perception of gender inequality experienced by women in the family (1) in age, in the age group of 31-49 years old (2) in education, in the education group of masters and above (3) in income, in the income group of five million and five hundred 1000 and above (4) in residential area, it was observed in women living in middle-class area (5) in employment, it was observed among employees.

Keywords

References

  • آرون،ریمون (1384). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعه شناسی. ترجمه: باقر پرهام. تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.

    - ابوالحسن تنهایی، حسین (1389). درآمدی بر مکاتب و نظریه های جامعه شناسی. تهران: ناشر مرندیز-بهمن برنا.

    - افشاری، زهرا و کاکاوند، سمیرا (1395). اثر نابرابری جنسیتی بر رشد، بهره­وری و باروری در ایران. فصلنامه علمی مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، دوره 14، شماره­ی 2، شماره پیاپی 47.

    - بخارائی، احمد (1394). تحلیلی بر عوامل فرهنگی- اجتماعی مؤثر بر نابرابری جنسیتی (مطالعه زنان متأهل 20 تا 49 ساله شهر اصفهان). فصلنامه مطالعات توسعۀ اجتماعی- فرهنگی، دوره چهارم، شماره­ی 3.

    - برکوویتز، لئونارد (1388). زمینه روانشناسی اجتماعی. اقتباس: محمد حسین فرجاد، عباس محمدی اصل. تهران: انتشارات علم.

    - جلائی پور،حمیدرضا و محمدی،جمال (1388 ). نظریه های متأخر جامعه شناسی. تهران: نشرنی.

    - دهنوی، جلیل و معیدفر، سعید (1384). بررسی رابطه احساس نابرابری جنسیتی و انگیزۀ تحرک اجتماعی در دختران   دانشجو. فصلنامه مطالعات زنان، دوره 3 ، شماره­ی 7.

    - دیلینی، تیم (1387). نظریه های کلاسیک جامعه شناسی. ترجمه: بهرنگ صدیقی/وحید طلوعی. تهران: نشرنی.

    -ریتزر، جورج(1382).  نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر. ترجمه: محسن ثلاثی.  تهران: انتشارات علمی- فرهنگی.

    - ساروخانی، باقر و محمودی،یسری(1387). بازتولید نابرابری جنسیتی در خانواده« مطالعه تطبیقی زنان شاغل و خانه دار شهر ایلام». فصلنامه پژوهش اجتماعی، سال 1، شماره­ی 1.

    -  سرایی، حسن (1385). تداوم و تغییر خانواده در جریان گذار جمعیتی ایران. نامه انجمن جمعیت شناسی ایران، سال 1، شماره­ی 2 .  

    - --- (1390). طرح توسعه و عمران (جامع) شهر مراغه: جمعیت مراغه در سرشماری ۱۳۹۰. مأخذ: کتابچه گزارش شهرداری مراغه (چاپ نشده)، سازمان مسکن و شهرسازی استان آذربایجان شرقی.

    - شکربیگی، عالیه (1396). بررسی نابرابری جنسیتی و عوامل مرتبط با آن در بین زنان شهر بوکان و میاندوآب. پژوهشنامه زنان، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 8، شماره­ی 3.

    • --- (1391). سالنامه آماری استان آذربایجان شرقی. مأخذ: مرکز آمار ایران. سایت استانداری آذربایجان شرقی.
    • --- (1391). نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن،1390 شهرستان مراغه 6-1-2. فتح زاده، حیدر-(مدیر)- استانداری آذربایجان­شرقی، معاونت برنامه­ریزی دفتر آمار و اطلاعات. سایت استانداری آذربایجان شرقی.
    • خاوری، کبری. سجادی، حمیرا. حبیب­پور گتابی،کرم و طالبی، مهدی (1392). رابطه احساس نابرابری جنسیتی با سلامت روان. فصلنامه رفاه اجتماعی، دوره 13، شماره­ی 48.
    • خوش روش،وحید. کیامنش، علیرضا و بهرامی، علیرضا (1396). رابطۀ مؤلفه­های نابرابری جنسیتی با انگیزش تحصیلی زنان. فصلنامه پژوهش در نظام­های آموزشی، شماره­ی 38 .

    - صالحی،محمد جواد.عبادی،جعفر و مظفری،گستاسب(1392). «اثر نابرابری سرمایه انسانی در زنان و مردان بر رشد اقتصادی به تفکیک مناطق مختلف جهان». فصلنامه پژوهش و برنامه ریزی در آموزش عالی، شماره­ی 69.

    - صداقتی فرد، مجتبی و سخاومهر،میترا (1392). تأثیر نابرابری جنسیتی بر میزان مشارکت اجتماعی زنان. فصلنامه مطالعات جامعه­شناختی جوانان، سال 4، شماره­ی 10.

    - فتحی، سروش و مختارپور، مهدی (1396). تبیین نگرش زنان به شکاف جنسیتی و کسب پایگاه­های اجتماعی(مطالعه موردی:زنان 40-30 ساله شهر تهران). پژوهشنامه مددکاری اجتماعی، سال چهارم، شماره­ی 14.

    • کولاکوفسکی،لشک (1385). جریان های اصلی در مارکسیسم: برآمدن،گسترش و فروپاشی؛ جلد یکم: بنیانگذاران. ترجمه:عباس میلانی. تهران: انتشارات آگاه.

    - کیانی، مژده و رهنما فلاورجانی، زهره (1394). تأثیر نابرابری جنسیتی بر سرمایه اجتماعی زنان تحصیل­کرده شهر اصفهان. مجله جامعه­شناسی کاربردی، سال 26، شماره پیاپی(58)،شماره­ی2 .

    -گرب،ج.ادوارد (1381). نابرابریهای اجتماعی: دیدگاهها و نظریه پردازان کلاسیک و معاصر. ترجمه: محمد سیاهپوش و احمدرضا غروی­زاده .تهران: نشر معاصر.

    - گیدنز،آنتونی و همکاری برد سال، کارن (1389). جامعه شناسی با تجدید نظر کامل و روز آمد شده. ترجمه: حسن چاوشیان. تهران : نشر نی(ویراست چهارم).

    - ناصری، سهیلا و ناصری محبوبه (1395). بررسی عوامل مؤثر بر نگرش دانشجویان نسبت به نابرابری های جنسیتی(مطالعه موردی: شهرستان مهران در سال 1394). فصلنامه فرهنگ ایلام، دوره 17، شماره­ی 52 و 53.

    - نبوی، عبدالحسین و حمدی، لیلا (1386). «بررسی تأثیرعوامل اجتماعی در نابرابریهای جنسیتی نمادی در خانواده (نابرابری در قدرت تصمیم گیری)» . مجله جامعه­شناسی ایران، دوره 8 ، شماره­ی 2 .

     

    - Amudha, R., Motha, L. C. S., Selvabaskar, S., Alamelu, R., & Surulivel, S. (2016). Glass Ceiling and Glass Escalator-An Ultimate Gender Divide in Urban Vicinity. Indian Journal of Science and Technology, 9(27), 1-8.

    - Burn, Shawn Meghan. (2011). Women Across Cultures: A Global Perspective. 3rd ed. New York: McGraw-Hill Companies.

    • Condie, Rae, Alastair McPhee, Christine Forde, Jean Kane, & George Head. (2006). Review of Strategies to Address Gender Inequalities in Scottish Schools. Final Report: Scottish Executive Social Research. Pp.1-73. ISBN 0 7559 6039 4
    • Feinstein, Shery., Feinstein, R., and Sabrow, S., (2010). Gender Inequality in the Division of Household Labour in Tanzania. African Sociological Review (14)2: 98-109.
    • García-González, Judit., Forcén, Patricia., and Maria Jimenez-Sanchez. (2019). Men and women differ in their perception of gender bias in research institutions. PLOS ONE, 1-21.

     https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225763 .

    • MacKinnon, Catharine A.(1982). Feminism, Marxism, Method, and the State: An Agenda For Theory. CHICAGO JOURNAL, JSTOR, (7)3: 515-544.[Accessed: 09/07/2008].  http://www.jstor.org   
    • Ngo, Hang-yue, Sharon Foley, Angela Wong, and Raymond Loi. (2003).Who Gets more of the Pie? Predictors of perceived Gender Inequity at work. Journal of Business Ethics, 45: 227-241.
    • Wulansari, Sri Ayu.(2013). Gender inequality perceception: a comparative study of women in japan and indonesia. 49-127507: 1-28 [Retrieved October 13,2014]. ioc.u-tokyo.ac.jp
Journal of Social Problems of Iran
Volume 14, Issue 1
Spring & Summer 2023
October 2023
Pages 259-280

Files

Share

How to cite

Statistics