Generation and Perceived Seriousness of Crime

Document Type : Research Paper

Authors

Abstract

Awareness of “public attitudes toward crime” has been considered by the philosophers of criminal law, social philosophers and social scientists in different cultures and communities. Since a “Same” Social Understanding of the importance, seriousness and severity of criminal behavior in a society does not exist, therefore the amount and type of social interactions, against deviance and criminal activities is different, so the effects and consequences of these differences must be investigated.
This study is a sectional survey about understand “perceived seriousness of crime” in context of Iran, the full transformation country, in both young and adult generation. Checking the relationship between perceived seriousness of crime and Value orientations is also one of the most important purpose of this study.
A definition of perceived seriousness of crime was applied in questionnaire administrated among a sample of 246 person (18 – 35 and 42 – 60 years old) resident of up, middle (center) and down Tehran in March 2014.
Results showed that the “Generation gap” about “attitudes toward crime” in our society does not exist and both generational groups almost give the high marks for crimes, in two wrongful and harmful Dimensions. Also there is a relationship between perceived seriousness of crime and Value orientations. It means a considerable amount of generation’s attitude toward crime is determined by their values.
Sociological and historical generation theories such as Mannheim and Inglehart were used to explain the aspects of this study.

Keywords

References

. اینگلهارت، رونالد (1373). «تحول فرهنگی در جامعه پیشرفتۀ صنعتی»، ترجمۀ مریم وتر، چاپ اول، تهران: انتشارات کویر.
2. اینگلهارت رونالد و پل آر آبرامسون (1378). «امنیت اقتصادی و دگرگونی ارزشی»، شهناز شفیع خانی، نامه پژوهش شمارۀ 15- 14.
3. آزاد­ارمکی، تقی، غلامرضا غفاری (1383). جامعه‌شناسی نسلی در ایران، ناشر پژوهشکدۀ علوم انسانی و اجتماعی جهاد دانشگاهی.
4. پوراحمد، احمد و محسن کلانتری (1381). «نقش مهاجرین در نوع و میزان جرایم ارتکابی شهر تهران»، نامۀ علوم اجتماعی، شمارۀ 20.
5. جعفری، احمد (1389). «بررسی عوامل اجتماعی مرتبط با جدی انگاری جرم در بین دانشجویان دانشگاه تربیت‌معلم»، رسالۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه خوارزمی کرج.
6. دورکیم، امیل (1384). دربارۀ تقسیم کار اجتماعی، ترجمۀ باقر پرهام، چاپ دوم، تهران: نشر مرکز.
7. دورکیم، امیل (1373). «تقسیم کار اجتماعی»، ترجمۀ باقر پرهام، تهران: نشر مرکز.
8. ذکایی، محمد سعید (1389). جامعه‌شناسی جوانان ایران، چاپ سوم، تهران: نشر آگه.
9. غلامرضا کاشی، محمدجواد و محسن گودرزی (1384). نقش شکاف‌انداز تجربیات نسلی در ایران، تهران: فصلنامۀ علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، سال چهارم، شمارۀ 16.
10. کوزر، لیوئیس (1386). «زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی»، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
11. گیدنز، آنتونی، (1385). «جامعه‌شناسی»، ترجمۀ منوچهر صبوری، چاپ هجدهم، تهران: نشر نی.
12. قاضی‌نژاد، مریم (1383). «نسل‌ها و ارزش‌ها: بررسی و تحلیل جامعه‌شناختی تفاوت گرایش‌ها ارزشی نسل جوان و بزرگسال»، رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی، دانشگاه تهران.
 
13. Evans, S.S.and Scott, J.E. (1984) “The Seriousness of Crime Cross-Culturally”, Criminology22(1) 39-59.
 
14. Kwan, P. and et al. (2002) “ Perceived crime seriousness Cinsensus and disparity”, Journal of Criminal Justice, Vol. 30: 623-632.
 
15. Rosenmerkel, S, P. (2001) “Wrongfulness and harmfulness as components of seriousness of white-collar offenses”, Journal of contemporary criminal justice, Vol. 17 No 4: 308-327.
 
16. Serajzadeh, S.H. (2008) “Social Determinants of the Seriousness of Crime: An Examination of a Muslim Saple”, The journal of Social Compass, Vol. 55, No. 4, 541- 560.
17. Tarling, Roger. and Morris, Katie.(2010) “Reporting Crime to the Police”, Britesh Journal of Criminolojy, 50(3):474-490.
 
18. Warr, M. (1989) “What Is the Perceived Seriousness of Crime? a mail servey of Dallas residents”, Sociology 46b—Assignment 1. Crimonology: An Interdisciplinary Jouranal. Vil. 27, No. 4: 795-821.
Journal of Social Problems of Iran
Volume 6, Issue 1 - Serial Number 1
Spring & Summer
April 2015
Pages 123-150

Files

Share

How to cite

Statistics