From Normality to norm-breaking: Typology of social conformity and qualitative analysis of causal conditions affecting it ffecting

Document Type : Research Paper

Authors

1 Associate professor, sociology Department, University of tehran, Iran

2 Ph.D. Student, Kharazmi University, Iran

Abstract

Increasing crime rates in recent years in Iran -especially in Tehran- have highlighted the subject of conformity with social norms. In the meantime, the study of the situations and conditions that create action (based on normality or norm-breaking, based on the narrative of social actors and the presentation of a typology of conformity or non-conformity types) is a largely neglected field in Iranian sociology.
Therefore, this study adopts a qualitative methodology and uses a semi-structured deep interview technique and interviews with 19 men and women living in Tehran and seeks to explore the various dimensions of conformity and the causal conditions affecting it from the perspective of social activists.
The results of this study indicate that Individuals are informed on the basis of " theoretical consciousness" from existence reasons of a  social norm and they can recognize a normative fact based on "consequential consciousness" and they can aware from the consequences of  conformity with social norms or deviation of them. also, when individuals encounter a norm, they refer to its possible consequences (positive or negative) and then they decide to action. Therefore, consequences and its calculation are the most important factors of conformity with the norm.
On the one hand, inner drives (attraction) based on pleasure or anti-sociality Lack of opportunities and obstruction of legitimate ways to achieve purposes are effective on social conformity and on the other hand, the cultural resistance of various subcultures in society, such as the subculture of the youth or the upper classes of society is accompanied by a kind of deviation and intentional conflict with dominant norms (in order to challenge the ruling power) that this issue greatly reduces the degree of conformity.
Accordingly, different types of conformity are: conformity based on commitment, conformity based on benefit, conformity based on compulsion and conformity based on habit. Types of norm-breaking are: norm-breaking based on neglect, norm-breaking based on intentional, norm-breaking based on benefit, norm-breaking based on compulsion and norm-breaking based on habit.

Keywords

References

-         آرون، ریمون (1386). مراحل اساسی اندشیه در جامعه شناسی. ترجمه: باقر پرهام. تهران: انتشارات علمی- فرهنگی.
-         ارزش­ها و نگرش­های­ایرانیان (1381). یافته­های­پیمایش در 28 استان­کشور. وزارت فرهنگ­و­ارشاداسلامی.
-         پورافکاری، نصرت­الله (1385). فرهنگ­ جامعروانشناسی–روان­پزشکی­ و­ زمینه­های­ وابسته. تهران: انتشارات فرهنگ­معاصر.
-         -ریتزر، جرج (1385). نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر. ترجمه: محسن ثلاثی. تهران: انتشارات علمی.
-         سراج­زاده، حسین (1383). نیمه­پنهان، گزارش نوجوانان شهر تهران از کجروی­های­اجتماعی و دلالت­های آن برای مدیریت­فرهنگی. مجله علوم­انسانی دانشگاه شهیدبهشتی. شماره 41 و 42.
-         سراج­زاده، حسین وجواهری، فاطمه (1382). نگرش­ها و رفتاردانشجویان، تهران: دفتر مطالعات و برنامه­ریزی­فرهنگی­اجتماعی. وزارت علوم تحقیقات و فناوری.
-         صدیق­سروستانی، رحمت­الله (1383). آسیب­شناسی­اجتماعی. تهران: انتشارات دانشگاه­تهران.
-         طالبان، محمدرضا (1378). دینداری و بزهکاری در بین جوانان تهران. تهران: اداره آموزش­وپرورش منطقه 5.
-         عبدی، عباس (1381). نارسایی­های قانون و حقوق در فرهنگ­عمومی، در معمای حاکمیت­قانون در ایران. تهران: انتشارات طرح­نو.
-         فخرایی، سیروس (1375). بررسی میزان قانون­پذیری و عوامل موثر بر آن. دبیرخانه شورای فرهنگ عمومی آذربایجان­شرقی، طرح­پژوهشی.
-         فیروزجائیان­گلوگاه، علی­اصغر (1388). تحلیل جامعه­شناختی قانون­گریزی در شهر تهران، رساله دکتری. دانشکده علوم­اجتماعی، دانشگاه­تهران.
-         قاسمی، وحید (1383). سنخ­شناسی دانشجویان بر مبنای پدیده روابط دختر و پسر. فصلنامه مطالعات­جوانان. شماره 7.
-         قدیری­اصلی، باقر (1376). سیر اندیشه­اقتصادی. تهران: انتشارات­دانشگاه.
-         کرایب، یان (1379). نظریه­اجتماعی­مدرن؛ از پارسونز تا هابرماس. ترجمه: عباس­مخبر. تهران: انتشارات آگه.
-         کریمی، یوسف (1384). روان­شناسی­اجتماعی، مفاهیم، نظریه­ها و کاربرد. تهران: نشرارسباران.
-         کوزر،لیوئیس (1386). زندگی واندیشه بزرگان جامعه­شناسی. ترجمه: محسن ثلاثی. تهران: انتشارات علمی.
-         کیوستو، پیتر (1386). اندیشیه­های بنیادی در جامعه­شناسی. ترجمه: منوچهرصبوری. تهران: انتشارات نی.
-         لیتل، دانیل (1381). تبیین در علوم­اجتماعی. ترجمه: عبدالکریم­سروش. تهران: موسسه فرهنگی­صراط.
-         محمدپور، احمد (1389). روشدرروش. تهران: انتشارات جامعه­شناسان.
-         محمدپور، احمد (1390). روش تحقیق­کیفی، ضدروش 1، منطق وطرح در روش­شناسی ­کیفی. تهران: انتشارات جامعه­شناسان.
-         محمدپور، احمد (1390). روش تحقیق­ کیفی، ضدروش 2، مراحل و رویه­های عملی در روش­شناسی­ کیفی. تهران: انتشارات جامعه­شناسان
-         معیدفر، سعید (1379). جامعه­شناسی مسائل­اجتماعی ایران. تهران: انتشارات سرزمین­ما.
-         ممتاز، فریده (1381). انحراف­اجتماعی، نظریه­ها و دیدگاه­ها. تهران: شرکت­ سهامی­انتشار.
-         نظرسنجی از مردم تهران درباره رعایت­قانون (1373). مرکز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامه­های صدا و سیمای جمهوری­اسلامی­ایران.
-         نظرسنجی از مردم تهران درباره چگونگی رعایت ­قانون (1374 الف). مرکز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامه­های صدا و سیمای جمهوری­اسلامی­ایران.
-         نظرسنجی از مردم تهران درباره چگونگی رعایت­قانون (1374 ب). مرکز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامه­های صدا و سیمای جمهوری­اسلامی­ایران.
-         نظر­سنجی از مردم تهران درباره میزان قانون­پذیری و چگونگی رعایت­قانون (1377). مرکز تحقیقات، مطالعات و سنجش برنامه­های صدا و سیمای جمهوری­اسلامی­ایران.
-         ولد، جرج و دیگران (1380). جرم­شناسی­نظری. ترجمه: علی­شجاعی. تهران: انتشارات ­سمت.
-         Akers, Ronald L (1991). Self-control as a general theory of crime. Journal of Quantitative Criminology.
-         Beirne, Piers and James Messerschmidt (1995). Criminology. Harcourt Brace & Company. United States of America.
-         Carstairs, Catherin (2002). Becoming a "Hype": Heroine Consumption Sub Cultural Formation and Resistance in Canada.1945- 1961. www. Proquest.com (accessed 29 January 2010).
-         Charmaz, K (2003). Grounded theory: Objectivist and constructivist methods. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (eds), Strategies for qualitative inquiry (2nd ed., pp. 249-291) Thousand Oaks, CA: Sage.
-         Gottfredson, Michael R. & Hirschi, Travis (1990). A general Theory of Crime, Stanford: Stanford UniversityPress.
-         Gilgun, J. F. (2002). Conjectures and refutations: Governmental funding and qualitative research. Qualitative Social Work, 1 (3), 359-375.
-         Glaser, BG (1978). Theoretical Sensitivity: Advances in the methodology of Grounded Theory, Sociology Press.
-         Hirschi, Travis (1969). Causes of delinquency, Berkeley and Los Angeles, University of California Press.
-         Hebdige, Dick (1979). Subculture. The meaning of style. London, Methuen.
-         Horton, Paul B. and Chesyer L. Hunt (1987). Sociology. Singapore: McGraw-Hill.
-         Levine, J. M (1980). Reaction to opinion deviance in small group. In P. B. Paulus (Ed), Psychology of group influence. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
-         Merton, Robert (1971). Social Structure and Anomie. in Mass Society in Crisis, Bernard Rosenberg, Israel Gerver and William Howton, New York, Macmillan Company.
-         Patton, Michael Quinn (2002) Qualitative Research & Evaluation Methods. London: Sage Publisher.
-         Peterson, R, D, Wunder, D, F and H, L, Mueller (1999). Social Problems, United State, Prentice Hall.
-         Siegel, Larry, J (2007). Criminology: Theories, Patterns and Typologies, Thomson Wadsworth, Canada.
-         Siegel Larry and Joseph Senna (1977). Juvenile Delinquency. New York: West Publishing Company.
 
Journal of Social Problems of Iran
Volume 7, Issue 2
November 2016
Pages 77-104

Files

Share

How to cite

Statistics