Interpretive – Structural Analysis Model Design of the Factors Affecting Administrative Corruption of Electronic Government in Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph.d student in governmental management course- Azad University- Esfahan Branch

2 University Professor- Tehran University guest

3 Associate professor of Islamic Azad University

Abstract

The aim of this study is to design interpretive – structural analysis model of the factors affecting administrative corruption of electronic government in Iran. The research methodology is mixed method that in its qualitative part is based on identifying the factors affecting administrative corruption in electronic government by investigating theoretical fundamentals and doing Delphi analysis with participation of twenty specialists in information and communication technology as panel members and in its qualitative part is by forming structural self- interaction matrix following interpretive- structural modeling and ten specialists corporated with the researchers. The results of the study showed that the identified structural characteristics’ indices in qualitative part include the absence of enough knowledge, the absence of administrative plans, the absence of technological supports and the absence of information feedback to all the units which are regarded as the most important factors causing administrative corruption in electronic government.

Keywords

References

-         اسماعیلی، رضا.، سیف زاده، علی. (1394). ادراک از فساد اداری و عوامل موثر بر آن (مطالعه موردی: شهر اصفهان)، دانش ارزیابی، شماره 25، پاییز، 73-89.
-         تیزرو، علی. (1389). طراحی مدل زنجیره تأمین چابک رویکرد مدل سازی ساختاری تفسیری، شرکت سهامی ذوب آهن، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
-         ثقفی، فاطمه.، علی احمدی، علیرضا.، قاضی نور، سید سپهر.، حور علی، منصوره. (1394). تدوین و شناسایی سناریوهای امکان پذیر آینده ی خدمات دولت الکترونیک ایران در افق 1404، فصلنامه مدیریت فناوری اطلاعات، دوره 7، شماره 1، بهار، 49-68.
-         حقیقتیان، منصور.، کریمی زاد، سمیه.، نظری، جواد. (1391). بررسی برخی عوامل اجتماعی موثر بر فساد اداری (مورد مطالعه: سازمان‌های اداری شهر یزد)، جامعه شناسی کاربردی، سال بیست و سوم، شماره پیاپی 48، شماره چهارم، زمستان، 125-142.
-         رضایی پندری، عباس.، یکه زارع، محسن. (1395). طراحی مدل ساختاری-تفسیری عوامل انتقال فناوری موفیت آمیز در راستای رسیدن به توسعه پایدار، پژوهش‌های مدیریت در ایران، دوره 20، شماره 1، بهار، 61-79.
-         عطایی، امید. (1389). شاخص‌های ادراک فساد و راه کارهای اجرای آن، مجموعه مقالات همایش ارتقای سلامت اداری، انتشارات زمان، تهران.
-         مرکز آمار ایران. (1393). گزارش عملکرد اداری در باب کاهش فساد اداری با نگاهی جامع به حضور دولت الکترونیک، شماره 74.
-         Dunleavy, Patrick, and Christopher Hood. (1994). From old public administration to new public management. Public Money & Management 14: 9–16.
-         Heeks, Richard. (2001). Understanding E-governance for Development. Manchester: Institute for Development Policy and Management. Huntington, Samuel. 2011.
-         Ho, A. T.-K. (2002). Reinventing local governments and the e-government initiative. Public Administration Review, 62 (4), 434–444.
-         Jitesh Thakkar, S.G. Deshmukh, A.D. Gupta and Ravi Shankar, (2017). “Development of a balanced scorecard An integrated approach of Interpretive Structural Modeling (ISM) and Analytic Network Process (ANP)”, International Journal of Productivity and Performance Management , 56 ( 1), 25-59.
-         Kaboolian, Linda. (1998). The new public management: Challenging the boundaries of the management vs. administration debate. Public Administration Review 58: 189–93.
-         Potnis, Devendra. (2010). Measuring E-governance as an innovation in the public sector. Government Information Quarterly 27: 41–48
-         Prabhu, Rama C. S. 2013. E-governance: Concepts and Case Studies. New Delhi: PHI Learning.
-         Ritzer, George. (2011). Sociological Theory. Eighth edition. New York: mc graw Hill
-         Seo JW, Mehedi HMG (2016) E-government Efforts against Corruption in Bangladesh: What We Have Done and What We Have to Do. Int J Polit Sci Diplom 1: 107. doi: http://dx.doi.org/10.15344/ijpsd/2016/107.
-         Singh M.D., Shankar, R, Narain R , Agarwal, (2003), “An interpretive structural modeling of knowledge management in engineering industries”, Journal of Advances in Management Research, 1, 28 – 40
-         Tolbert, Caroline J., and Karen Mossberger. (2006). The effects of E-government on trust and confidence in government. Public Administration Review 66: 354–69.
-         Torres, Lourdes, Vicente Pina, and Sonia Royo. (2005). E-government and the transformation of public administrations in EU countries: Beyond NPM or just a second wave of reforms? Online Information Review 29: 531–53.
-         United Nations. (2014). United Nations e-government survey 2014. New York, NY:United Nations.
-         Xia, S. (2017).  E-Governance and Political Modernization: An Empirical Study Based on Asia from 2003 to 2014, administrative sciences, 7, 25; doi:10.3390/admsci7030025.
Journal of Social Problems of Iran
Volume 9, Issue 2
December 2018
Pages 63-90

Files

Share

How to cite

Statistics