بررسی مسائل اجتماعی ایران

بررسی مسائل اجتماعی ایران

زبان رنج: تحلیل چارچوب مسأله فقر و فقرا در رسانه‌های برخط ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
زهرا اجاق
استادیار گروه ارتباطات علم و فناوری، پژوهشکده مطالعات فرهنگی و ارتباطات، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
10.22059/ijsp.2022.90396
چکیده
پژوهش حاضر به تحلیل نحوه چارچوب­بندی فقر در دو دسته رسانه­های اختصاصی شامل رهبری، دولت، میزان، ایکانا؛ و عمومی شامل فارس، باشگاه خبرنگاران جوان و موج طی سال­های 1396، 1397 و 1398 می­پردازد تا نقش و اثر خروج آمریکا از برجام در سال 1397 را در تحول و تغییر چارچوب­بندی فقر در این رسانه­ها مشخص سازد. برای این منظور از چارچوب بندی به­عنوان نظریه و از تحلیل چارچوب با روش پان و کوسیسکی به عنوان روش تحقیق استفاده می­کند. یافته­ها در چهار دسته ساختار نمایشی، ساختار مضمونی، ساختار نحوی و ساختار بلاغی دسته بندی شده­اند. برای این منظور، از بین 42302 خبر و گزارش که جامعه تحقیق را تشکیل می­دهند تعداد 275 مورد به عنوان نمونه شناسایی و در نرم افزار مکس­کیودا ثبت و تحلیل شده­اند. نتایج نشان می­دهند که به جز باشگاه خبرنگاران جوان، نحوه چارچوب­بندی فقر پس از اعمال تحریم­ها در همه خبرگزاری­های و پایگاه­های خبری دچار تغییر شده است و تحریم به­عنوان یکی از عوامل اصلی موجد فقر در چارچوب­بندی قرار گرفته است. از نظر برجسته­سازی، میزان پوشش اخبار و گزارش­های فقر کمتر از 10 درصد است؛ و به­جز وب­سایت­های رهبری و موج، پوشش اخبار فقر روند کاهشی طی سه سال مورد مطالعه داشته است. باشگاه خبرنگاران جوان کمترین میزان (کمتر از 1%) از اخبار و گزارش­های خود را به این موضوع اختصاص داده است. این میزان برجسته­سازی می­تواند موجب به حاشیه راندن مساله فقر در اذهان عمومی شود. شیوه چارچوب­بندی فقر با تاکید بر تحریم به­عنوان عامل ایجاد فقر، به گذار و مقطعی نشان دادن آن و خاموش کردن صدای فقرا راغب است و ظهور ریخت اجتماعی جدیدی در جامعه ایران را به تصویر می­کشد.
کلیدواژه‌ها
چارچوب‌بندی فقر
تحلیل چارچوب
پان و کوسیسکی
خبرگزاری‌ها
برجسته‌سازی

عنوان مقاله English

The Language of Suffering: Frame Analysis of the Poverty and Poor people in Iranian Media

نویسنده English

Zahra Ojagh
Assistant Professor, Department of Communication of Science and Technology, Faculty of Cultural Studies and Communication, Institute for Humanities and Cultural Studies
چکیده English

In order to determine the role of the US withdrawal from Joint Comprehensive Plan of Action (JCPA) in 2018 in the evolution and change of the poverty framing, this study analyzes how poverty is framed in two categories of specialized (including leadership, Dolat, Mizan, Icana) and general websites (including Fars, Moj and Young Journalists Club) during 2017, 2018 and 2019. For this, it uses Framing as a theory, and the technique of Pan and Kosicki’s Frame analysis as a research method. Findings are categorized in four groups as syntactical, script, thematic, and rhetorical. The review indicates that 42,302 news and reports are distributed in these websites in the research period that 275 were identified as samples and recorded and analyzed in Maxquda software. The results show that, except for the Young Journalists Club, the way poverty is framed has changed on all cases since the imposition of sanctions, and sanctions highlighted as one of the main causes of poverty in the framing of poverty. In regard of agenda setting, the coverage of poverty news and reports is less than 10%; the poverty news coverage has been declining over the three years under study. The websites of Leadership and Moj have the largest coverage, and Young Journalists Club has the least amount (less than 1%) of coverage. Due to his type of agenda setting, the problem of poverty is marginalized in public opinion. The framing of poverty with emphasis on the US withdrawal from JCPA as the cause of poverty represent poverty as a temporary issue, silences the voice of the poor, and depicts the emergence of a new social form in Iranian society.

کلیدواژه‌ها English

Framing of poverty
Frame analysis
Pan and Kosicki
News agencies
Agenda Setting
  • ابراهیمی، مهدی. (1393). فقر درآمدی، فقر قابلیتی و طرد اجتماعی: روندناسی تحول مفاهیم در بررسی فقر و محرومیت. فصلنامه تامین اجتماعی, 12(4), 37–59.
  • اتابکی, تورج. (1396). دولت و فرودستان: فراز و فرود تجدد آمرانه در ترکیه و ایران. نشر ققنوس.
  • اتاق بازرگانی، صنایع معادن و کشاورزی تهران. (1397). نحولات اقتصاد ایران از نگاه بانک جهانی ـ انتظار رکود تورمی طی سالهای 1397 و 1398

. http://tccim.ir/images/Docs/TCCIMirBizReport_756.pdf

  • اشرفی، سکینه؛ بهبودی، داوود؛مواعظ مهدوی، محمدرضا؛ پناهی، حسین. (1397). سه وجهی رشد، نابرابری و فقر در ایران طی برنامه های توسعه. فصلنامه رفاه اجتماعی, 18(71), 9–44.
  • اکبری, کمال. (1397). نقش رسانه های اجتماعی در ارتقای تحمل اجتماعی. سیاست متعالیه, 6(21), 147–166.
  • بیات، آصف. (1391). سیاست های خیابانی. پردیس دانش.
  • بهداد، سهراب؛ نعمانی, سپهر (1386). طبقه کارگر در ایران (یکم). نشر آگاه.
  • پرستش, نسرین. (1387). پدیده فقر و نابرابری اجتماعی. مجله اقتصادی ـ ماهنامه بررسی مسائل و سیاستهای اقتصادی, 79 & 80, 15–26.
  • راغفر، حسین؛ باباپور، میترا؛یزدانپناه،محدثه. (1394). بررسی رابطه رشد اقتصادی با فقر و نابرابری در ایران طی برنامه های اول تا چهارم توسعه. فصلنامه علمی ـ پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران, 4(16), 59–79.
  • کریمی،فروغ و کیاسر،امیر. (1398). تحولات رشد اقتصادی ایران طی سال 1397.
  • محمدی،محمدعلی؛ودادهیر،ابوعلی؛سیفی،علیرضا؛مشتاق،روشنک. (1391). فراتحلیل مطالعات فقر در ایران. رفاه اجتماعی, 12(45), 7–43.

http://refahj.uswr.ac.ir/browse.php?a_id=1004&sid=1&slc_lang=fa

  • مرکز آمار ایران. (1399). شاخص های عدالت اجتماعی.
  • مرکز تحقیقات و بررسی های اقتصادی(1397). اقتصاد به زبان ساده (شماره 37)، فقر. معاونت اقتصادی مرکز تحقیقات و بررسی های اقتصادی.
  • یونسکو. (2015). آموزش روزنامه نگاری برای توسعه پایدار. انتشارات سازمان آموزشی، علمی و فرهنگی ملل متحد (یونسکو)

http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Tehran/images/TeachingJournalismFA2.pdf

  • Aoki, Osamo. (2007). Perceptions of Poverty in Japan: Constructing an Image of Relative Poverty Contrasted Against an Image of Extreme Poverty. Journal of Poverty, 11(3), 5–14. https://doi.org/https://doi.org/10.1300/J134v11n03_02
  • Ardèvol-Abreu, Alberto. (2015). Framing theory in communication research. Revista Latina de Comunicación Social 423–450. https://doi.org/10.4185/RLCS-2015-1053en
  • Bowe, Brian J., Oshita, Tsuyoshi, Terracina-Hartman, Carol, & Chao, Wen Chi (2014). Framing of climate change in newspaper coverage of the East Anglia e-mail scandal. Public Understanding of Science, 23(2), 157–169. https://doi.org/10.1177/0963662512449949
  • Campbell, John L., Quincy, Charles, Osserman, Jordan, & Pedersen, Ove K. (2013). Coding In-depth Semistructured Interviews: Problems of Unitization and Intercoder Reliability and Agreement. Sociological Methods and Research, 42(3), 294–320. https://doi.org/10.1177/0049124113500475
  • Chauhan, Apurv & Foster, Juliet (2014). Representations of Poverty in British Newspapers: A Case of “Othering” the Threat? Journal of Community and Applied Social Psychology, 24(5), 390–405. https://doi.org/10.1002/casp.2179
  • Corbu , Nicoleta, ;Ștefăniță , Oana ;Oprea, Denisa; Udrea, G. (2015). The European Union – From Agenda Setting and Media Frames to Citizens ’ Conversations. Romanian Journal of Communication and Public Relations, 17(1), 41–57.

https://doi.org/https://doi.org/10.21018/rjcpr.2015.1.114

  • Dan, Viorela & Raupp, Juliana (2018). A systematic review of frames in news reporting of health risks: Characteristics, construct consistency vs. name diversity, and the relationship of frames to framing functions. Health, Risk and Society, 20(5–6), 203–226. https://doi.org/10.1080/13698575.2018.1522422
  • Falasca, Kajsa (2014). Framing the Financial Crisis: An unexpected interaction between the government and the press. Observatorio, 8(1), 1–21.

https://doi.org/10.15847/obsOBS812014752

  • Fischer, Andrew Martin (2018). Poverty as Ideology-Rescuing Social Justice from Global Development Agendas. Zed Books Ltd.
  • Ghys , Tuur; Hernández Paz, Abraham Alfredo; Cuevas Pérez, Verónica A. (2018). Poverty and Politics: North Mexican and International Observations. In U. A. de N. León (Ed.), The idea of poverty. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=738105
  • Grisold, Andrea and Theine, Hendrik (2017). How Come We Know? The Media Coverage of Economic Inequality. International Journal of Communication, 11(November), 4265–4284. https://epub.wu.ac.at/5839/1/6669-28656-1-PB.pdf
  • Kendall, Diana (2016). Framing Class, Vicarious Living, and Conspicuous Consumption. In Class Divisions in Serial Television (pp. 21–46). Palgrave Macmillan,. https://doi.org/https://doi.org/10.1057/978-1-137-59449-5_2
  • Knowles, Sophie, Phillips, Gail, & Lidberg, Johan (2013). The framing of the Global Financial Crisis 2005-2008: A cross-country comparison of the US, UK and Australia. Australian Journalism …, 35(2), 59–72.

http://search.informit.com.au/documentSummary;dn=843647595206736;res=IELLCC

  • Krippendorff, Klaus (2017). Three concepts to retire. Annals of the International Communication Association, 41(1), 92–99.

https://doi.org/10.1080/23808985.2017.1291281

  • Lepianka, Dorota, van Oorschot, Wim, & Gelissen, John (2009). Popular explanations of poverty: A critical discussion of empirical research. Journal of Social Policy, 38(3), 421–438. https://doi.org/10.1017/S0047279409003092
  • Mckendrick, John H., Sinclair, Stephen, Irwin, Anthea, O ’donnell, Hugh, Scott, Gill, & Dobbie, Louise (2008). The media, poverty and public opinion in the UK How the media in the UK represents poverty and its effect on wider public understanding.
  • Mood, C., & Jonsson, J. O. (2016). The Social Consequences of Poverty: An Empirical Test on Longitudinal Data. Social Indicators Research, 127(2), 633–652. https://doi.org/10.1007/s11205-015-0983-9
  • O’Connor, Cliodhna & Joffe, H. Helene (2020). Intercoder Reliability in Qualitative Research: Debates and Practical Guidelines. International Journal of Qualitative Methods, 19, 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406919899220
  • Pan, Zhongdang & Kosicki, Gerald M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication, 10(1), 55–75.

https://doi.org/10.1080/10584609.1993.9962963

  • Parkyn, Rosie (2018). Prioritising Poverty : How does media coverage of poverty impact on our ability to solve it ? Masters Communication for Development, Malmo University September, 1–50.
  • Reinhart, Hannah C (2007). Framing the Biotechnology Debate: A Textual Analysis of Editorials and Letters to the Editor in the St. Louis Post-Dispatch. Global Media Journal, 6(10), 1-19.
  • Rose, Max & Baumgartner, Frank R. (2013). Framing the Poor: Media Coverage and U.S. Poverty Policy, 1960-2008. Policy Studies Journal, 41(1), 22–53.

https://doi.org/10.1111/psj.12001

  • Spicker, Paul (2010). Definitions of Poverty: Twelve clusters of meanings. In Poverty: An international glossary (pp. 229–243). http://rszarf.ips.uw.edu.pl/welfare-state/spicker.pdf
  • The World Bank. (2021). No Title. The World Bank.

https://www.worldbank.org/en/country/iran/overview#1

  • United Nations. (2017). The Role of Media in Promoting Strategies for Poverty Eradication.
  • Walker, Robert, Chase, Elaine (2014). feature Adding to the shame of poverty : the public ,. Poverty, Polititions, and the media,148, 9–13. http://www.cpag.org.uk/content/adding-shame-poverty-public-politicians-and-media
بررسی مسائل اجتماعی ایران
دوره 13، شماره 1
( بهار و تابستان 1401)
شهریور 1401
صفحه 69-103