پژوهش حاضر با هدف نقد فرایندهای مسئلهیابی و مسئلهسازی فمینیسم حقوقگرا نوشته شده است. بدین منظور با تمرکز بر ماهنامۀ زنان در دهۀ هفتاد به عنوان یکی از مهمترین تریبونهای این جریان تلاش شده است تا فرایندهای رؤیتپذیری-رؤیتناپذیری در گفتمانِ مسلطِ مجله بررسی شوند و به این پرسش پاسخ داده شود که گفتمان و پروبلماتیک حاکم بر این مجله چه موضوعاتی را آشکار و چه موضوعاتی را ناآشکار میکند و طی این فرایند چگونه فرایندهای مولد نابرابری و تبعیض را نادیدنی میکند؟ به این منظور با مروری بر شمارههای منتشر شدۀ این مجله برخی از مقالات کلیدی برای این گفتمان را مورد نقد درونماندگار قرار داده و با روش تحلیل گفتمان منطق گزارههای حاکم بر این مقالات و پیامدهای آن را روشن ساختیم. نتایج نشان میدهند که نویسندگان از دو استراتژی بازتفسیر آیات قرآنی و نقد قانون اساسی، نابرابری حقوقی میان دو جنس را برجسته کردهاند؛ اما با ماندن در گفتمانی که به تبعیض منتهی میشود و از افقی نخبهگرایانه که آگاهیبخشی را در دستورکار خود قرار میدهد، فرایندهای مولد نابرابری در دیگر سطوح را رؤیتناپذیر میسازند. علاوه براین، رویکرد ذاتگرایانه حاکم بر منطق گزارههای حقوقی ماهنامه، از دیدن تمایزاتِ درونیِ میان زنان عاجز است. در این مقاله همچنین، رویکرد کمپین یک میلیون امضا به عنوان چشمگیرترین ثمرهی عملی تلاشهای فمینیستها مورد نقد و بررسی قرار گرفت. در نهایت این یافتهها با تمرکز بر مباحث فمینیسم موج سوم و مبتنی بر منطق تفاوت و تمایز مورد بحث قرار گرفتند.
نَش، کِیت (1392). ترجمهی دلفروز، محمدتقی، «جامعهشناسی سیاسی معاصر؛ جهانیشدن، سیاست، قدرت»، چاپ یازدهم، تهران: انتشارات کویر
Afkhami, A. A. (2019). A Modern Contagion: Imperialism and Public Health in Iran's Age of Cholera. JHU Press.
Arribas-Ayllon, M., & Walkerdine, V. (2008). Foucauldian discourse analysis. The Sage handbook of qualitative research in psychology, 91-108.
feminist and gender theories - Sage Publications, pp:312-380
Butler, Judith.(1993), ‘Bodies That Matter: On the Discursive Limits of Sex’. New York,:Routledge
Collins, P. H. (2002). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. routledge.
Collins, P. H. (2004). Black sexual politics: African Americans, gender, and the new racism. Routledge.
Conaghan, J. (2000). Reassessing the feminist theoretical project in law. Journal of Law and Society, 27(3), 351-385.
Fineman, M. A. (2005). Feminist legal theory. Am. UJ Gender Soc. Pol'y & L., 13, 13.
Kashani-Sabet, F. (2011). Conceiving citizens: Women and the politics of motherhood in Iran. Oxford University Press on Demand.
Keucheyan, R. (2013). Left hemisphere: Mapping contemporary theory. Verso Books.
Najmabandi, A. (1998). Feminism in an Islamic Republic:‘Years of Hardship. Years of Growth.’In Islam, Gender, and Social Change in the Muslim World, 59-84.
Spivak, G. C. (1987). In other worlds: Essays in cultural politics. Routledge.
Spivak, G. C. (1992). Thinking academic freedom in gendered post-coloniality (No. 32). University of Cape Town.
عزیزآبادی, زهره, & حیدری, آرش. (1400). فمینیسم حقوقگرا و مسئلهی زن در ایران معاصر. بررسی مسائل اجتماعی ایران, 12(2), 257-285. doi: 10.22059/ijsp.2022.87912
MLA
زهره عزیزآبادی; آرش حیدری. "فمینیسم حقوقگرا و مسئلهی زن در ایران معاصر", بررسی مسائل اجتماعی ایران, 12, 2, 1400, 257-285. doi: 10.22059/ijsp.2022.87912
HARVARD
عزیزآبادی, زهره, حیدری, آرش. (1400). 'فمینیسم حقوقگرا و مسئلهی زن در ایران معاصر', بررسی مسائل اجتماعی ایران, 12(2), pp. 257-285. doi: 10.22059/ijsp.2022.87912
VANCOUVER
عزیزآبادی, زهره, حیدری, آرش. فمینیسم حقوقگرا و مسئلهی زن در ایران معاصر. بررسی مسائل اجتماعی ایران, 1400; 12(2): 257-285. doi: 10.22059/ijsp.2022.87912